普莱斯(普莱斯尴尬回应民主灯塔，背后还有美国两党激烈斗争)

昨天看了一段视频，可能是今年我看到的最有喜剧效果的一段。视频内容是美国国务院发言人普莱斯在面对记者连续质问的时候，用了一段让人意外的描述，形容了美国民主灯塔的状况，好像不是没电了，就是没油了。

前一段时间，美国最近连续发生非常严重的枪击案，其中得克萨斯州的校园枪击案造成了21人死亡。这个事件就让人想到2014年加州大学枪击案，也是5月，那次是7死7伤。再往前我们还能想起弗吉尼亚理工大学的那次。

这件事，在美国也是闹得够大，而且今年美国是大规模地。

所以，普莱斯在谈论中国人权问题的时候，下面的记者控制不住怒气。本来美国记者们遇到这种热点事件，从来都像食人鱼闻到血腥味，他们责难政治人物的时候，对美国总统也是能损就损，更何况普莱斯也就相当于我们副司级。记者的问题是，中国说了，在美国枪击频发的情况下，美国指责中国人权问题是虚伪的表现，你打算怎么回应。普莱斯不直接回应，说要用个委婉的说法，先说了一大堆美国过去如何辉煌，怎么当民主灯塔，然后说：我们有可能为世界树立一个任何国家都不愿追随的榜样，我们也有可能沦为最亲密盟友困惑和质疑的根源，不再是一个令人羡慕的国家。更糟糕的是，我们成了被怜悯的对象，甚至让竞争对手幸灾乐祸，成了一种，让竞争对手快乐的来源。这段话要去网上找视频看，要看普莱斯评论自己国家的时候那种尴尬，思考用什么合适词汇形容现状时，自己一边摇头叹气，一边还啧了一声表达无奈。他那个表情和语气才是最有味道的部分，特别像一个犯了错误后被父母追问的小男孩。

其实，普莱斯在这个问题上，用这种语言描述自己的国家，一方面是面对记者没法逃避现实，另一方面他不在乎打美国的脸打狠一点， 因为他很可能是想打共和党的脸。

前一段时间，美国出现了奶粉紧俏的问题，共和党抓住机会抨击民主党， 说民主党促成了这些大企业形成垄断。这次枪击案正好给了民主党报复机会，因为主要就是共和党坚决反对修改法律限制普通人持枪。

更微妙的是，纽约时报的作者托马斯弗雷德曼5月23号发表一篇文章，说他应邀和拜登一起共进午餐，然后吃了一肚子感慨，文章提到，每一个大规模枪击案，每一次种族主义的狗哨声，每一次取消警察经费的倡议，每一个分裂国家的最高法院裁决，每一个虚假的选举舞弊指控，都在破坏美国的团结，而特朗普就是这背后的影子，特朗普想用判断和欺诈赢得政权。所以要呼吁民众反对特朗普卷土重来，而枪击案又是最好的反对利益之一。

所以，吵来吵去，都是为了两党斗争，社会上出了什么事，都是互相攻击的理由，类似我们在国内网上看到的，意见稍有不同，就互相指责。

美国这种政治斗争，徒增损耗、混乱和内部仇恨，最后被撕碎的，就是他们自己的美国梦。