做生意重要的是什么？人脉，机会固然重要。但更重要的可能是靠自己产生一定得社会价值，或是商业价值，并以此得到人际关系得认可，而人脉的形成也是如此而来。

且从大多数的事件来看，企业家解决问题时，往往也都是凭借个人或自企业解决的。形式上，虽然多为利用人脉或机会，但从内核来看，或许权重始终是个人行为更重要。

也就是说无论事件解决与否，个人都占据着最大作用，且从恒大负债的事件来看，或许也继续印证了这个观点。但是，从行为结果来看，或许解决问题的始终是国家。

恒大负债

自2021年起，恒大集团为了缓解债务压力开始大量抛售名下资产，但从实际的市场反应来看，随着整体市场的情况下行，或许在当下市场中并没有什么人能够有效帮助其缓解压力。

虽然是，曾有传言在2022年7月28日，李嘉诚将收购恒大位于香港的总部大楼，但从现在的估价90亿来看，说救，或许不符合实际。

作为一个商人，李嘉诚也不太可能凭一时义气成为债务接盘侠。

90亿对比2万亿的负债，或许仅是九牛一毛。而使得人们更注意的还有另一人，也就是曾在商业活动中与许家印交往甚密的马云，为什么没有选择帮助许家印呢？

根据恒大集团给出的支援名单来看，阿里巴巴也并不在其中，难道说，真的是坊间传闻中，马云真的是见死不救么？

但是，理性来看，这两个方面，或是马云没有出手的原因。首先，或是在于能力的方面。虽然说马云成功套利千亿后，虽然个人方面资金量充足。

但希望用1000亿来解决2万亿的债务，也许并不会有太大的实际作用。其次，债务属性在集团而非个人，虽然从讨论来说，人们还是愿意将债务归置在许家印个人身上。

但从法律层面而言，债务并不与许家印产生个人直接关系。虽然说，马云和许家印的关系不错，且从多方信息来看，两人也没有一定的商业矛盾，但这并不代表阿里巴巴与恒大的关系密切。

而从现在的身份来看，马云也并不具备利用阿里巴巴来支援恒大的权力。且为了所谓的人脉，而选择趟浑水，显然并不属于商人的常规操作。

从在商言商这个角度来看，李嘉诚的做法或许合理，如果换成是马云，或许事情也就并非那么简单了。

但从实际情况来看，李嘉诚的做法其实主旨也是为了挣钱，而不是慷慨解囊，且从收购的香港总部大楼来看，原价过百亿的资产，现在仅价值90亿，对于李嘉诚而言，这无疑是一次不亏本的买卖。

那么，难道说，恒大的负债真的无人能救么？或许也并不绝对，如果说恒大想从此次的负债事件中挺过来，那么唯一能帮到他的，或许也只有更具价值的人脉能做到，但此人脉实为国家，而并不是常见意义的人脉。

真正的人脉或解决实际问题

首先，人们要先明白什么是人脉，虽然从字面来看，人脉或许意味着，个人的社交关系。

但从实际情况来说，或许人脉的定义更为复杂，也就是说，人脉指的是：关系的价值，在利用人脉进行商业行为时，在过程中，可以产生博弈，或是交易行为，但结果方面必须产生价值的双赢。

而对应在恒大的债务事件来看，如果恒大期望可以通过人脉来解决问题，那么或许要在一个时间段内找到真正的解决方案。

但对于恒大来说，什么是真正的人脉呢？从实际情况来看，如果希望依靠商业群体或是个别资产量级达到债务标准的人来解决，未必有一定的效果。

而从这里来看，或许也仅有国家层面可以帮助恒大渡过难关。但从形式来看，或许对于债务也会有新的调查，也就是在定责方面的调查。

如果债务确实与许家印有关，那么许家印也会在国家承担债务的同时，履行一部分应尽的责任。但无论是如何定义，国家出面解决或已成最后定局。

结语

如果说指望商业人士来解决并没有过多明显价值的债务，显然有些天真。那么难道说，国家解决了，就意味着国家该做接盘侠么？

其实也不然，国家之所以会出手解决恒大集团债务，主要原因其实在于，恒大对于国家层面来说，价值或是价值的可开发性更高。

且从相关消息来看，下一步中，国投部门将开始陆续解决恒大的相关债务问题。而国家的出面解决，或许也是恒大在人脉这件事情上的最高价值体现。