马库斯班克斯(「硬核文章」十七年加内特球迷，我有些话不吐不快！)

请于舒适处酌情阅读。

先做一个简短的自我介绍，本人不到30岁，大概从07年左右接触虎扑，之前的号因为玩手游弃坑卖掉了。2003年开始接触篮球，2004年开始关注NBA，由于当年的MVP是KG，并且当时KG富有激情和观赏性的球风确实比较吸粉，加上当时我也是一名体型较瘦的内线，所以成为了一名KG的球迷。基本上KG2004年以后的比赛场场不落，04年之前的重要比赛通过录像基本上也看全了。

长期以来，论坛上对于KG的风评一直不是很理想，其实在KG退役后，对于这些话题和争论，我早已不看重，但是最近论坛内大量的帖子都在讨论KG，比如和Dirk对比，对个人能力的质疑等。其中一切帖子非常不客观，某些人有意引导一些不好的风气，所以我发这个帖子的意义也是想让大家能够更客观的去看待NBA这项运动而不是去辩解什么。也顺便想为新球迷更客观的介绍一下KG。

体育比赛能力和机遇缺一不可。而且我个人对于球员与球员之间的比较一向十分抵触，因为篮球是一项团体运动，环环相扣，非要从中拎个人出来比较是十分不客观的，因为有太多的因素干扰，比如队友的能力与契合度，主教练的能力，球队薪资，球队的长期的整体建队思路，制服组水平等。而且一名球员的能力体现在各方各面，比如得分能力，防守能力，领导力等，单纯的比较两名同级别的球员的强弱非常困难。最多只能尽量客观的去分析两名球员的单项能力。或者比较球员的职业生涯谁更成功。

#NBA吐槽大会# #NBA睿闻# #NBA# #体育#

在展开讨论前，首先我希望大家摒弃一种不好的思维，我举个例子（不代指任何球员）：A和B两位球员，每个球员都有三项能力，A是80/80/80/，B是95/70/70。小明觉得A总评更高，B总评更低，A球员强B球员弱。小刚觉得B有一项90分，A没有什么亮点，B球员强，A球员弱。其实小明和小刚的出发点不同，没有对错，都是说的通的。但是这时候小明和小刚说：“A就是强，你B球员就是垃圾，你不懂球。”小刚反驳道：“A连一项90都没有，A就是垃圾，B就是强。”说着说着就骂了起来，骂着骂着就打了起来，打到最后也没打出个所以然。其实小明和小刚都没错，而是他们两个都有一种错误的思维，自己认为强的就是东方不败，自己认为弱的就是虾兵蟹将，这是非常不可取的。

闲话太多，接下来聊正题。首先KG和Dirk是同级别球员，都是MVP级别的超级巨星，在各大权威媒体榜单中，两者的排名十分接近，互有高低。谁在前谁在后都有充分的理论支撑。忽悠高低的原因，也是因为各平台的算法权重不同，有的平台常规赛荣誉权重高，有的平台季候赛荣誉权重高。

先说我个人的看法，如果单独从大前锋位置来比较高低，我个人有两种看法。第一种：1.TD

2.邮差

3.KG

4.DIRK

5.Charles。

第二种：1.TD

2.Dirk

3.KG

4.邮差

5.Charles。

这两种的侧重点不同，接下来我来分别阐明。（MJ第0）

第一种排名里团队加成的权重影响较低，基本上按照个人奖项的累计量来排名，常规赛荣誉权重较高，由于KG是一名较为全面的球员，并且以防守见长，有大量的防阵和一个DPOY，并且吸粉的球风更容易获得一些小荣誉，这些使得KG在比较上较为获益。第二种更看重团队的垂直高度，Dirk的总冠军震古烁今，可以说是NBA历史上含金量最高的总冠军之一。KG的总冠军虽然一路坎坷，对球队的贡献也十分突出，但是毕竟凯尔特人是依靠三巨头为主体，真理在关键时刻的攻坚能力非常突出，相比较而言来说KG的冠军含金量不如Dirk。

我认为只要标准合理并且统一，这两种都是可以站得住脚的。这也是为什么在一些媒体榜单中，这两位的排名非常接近，忽悠高低。如果你十分看重常规赛个人荣誉，那么邮差第二无可争议，KG由于防守端的奖项能稍微领先Dirk一点。如果你对冠军含金量十分看重，Dirk第二，KG第三，邮差无冠吃亏。就我个人来讲，我非常不接受的是2.邮差 3.Dirk 4.KG。这是一种双标的理论，不能因为常规赛数据荣誉累积把邮差排在第二，又因为季后赛垂直高度更高把Dirk排在第三。

就我个人而言，我更倾向于第二种，我认为衡量一个球员职业生涯的层次，主要是两个大方面，一是MVP，二是总冠军和总冠军含金量。二者缺一小于二者兼顾。就职业生涯而言，无冠是巨大的遗憾，从未登上过最高领奖台的人，压登上过冠军王座的人一头，我认为说不通。

那么我倾向第二种排位理论，就一定证明Dirk是比KG更好的球员吗？我认为也无从谈起，虽然都是大前锋，但是Dirk和KG是完全不同的两种风格，场上分工不同，球队配置也不同，只能说就我个人看来，二人相比Dirk拥有更加出色的职业生涯。究其原因，我认为主要原因就是两个球队的运营天差地别，小牛队拥有比森林狼队更加出色的管理层和制服组。在司机巅峰期间，球队目标明确，哪怕是被黑八，也能毫不动摇继续补强，使得小牛队常年保持良好的战斗力来争冠。而森林狼的管理层制服组是联盟中最差的之一。那几年森林狼的操作比近两年还要差，这两年什么样我就不多说了。

接下来我来讨论几个KG常见的争议。由于本文主要讨论KG和Dirk，所以可能会较多的在二者和二者球队之间进行对比。并无任何褒贬之意。

1. KG森林狼期间是否拥有过合格的帮手，森林狼期间季后赛连年首轮，后三年连续钓鱼是否因为个人能力不足。

2. KG当年的超大合同是否影响了球队补强。

3. KG是否缺乏攻坚能力，得分能力是否相对一般。

一. KG是否拥有过合格的帮手，森林狼期间季后赛连年首轮，后三年连续钓鱼是否因为个人能力不足。

森林狼以KG为绝对核心，我认为是从98-99赛季开始，96-97赛季和97-98赛季森林狼虽打入季后赛，但新秀合同期内的KG并非球队绝对核心，球队中出手权重和战术地位仍以古格利奥塔为核心，后来KG大合同续约，同时球队送出古格利奥塔之后，KG的出手权重明显增加，战术核心地位确立。所以我统计时间将从98-99赛季开始至06-07截止。

98-99赛季常规赛：

这一年森林狼的外线令人发指的命中率。可以说没有任何一个合格的帮手，球队初期二当家马布里，以130俱乐部的水准砍下17.7分并送出3.1次失误。赛季中被送去篮网队，相比较而言更加靠谱的后卫是后来的布兰登，命中率也相当惨淡。球队实际二当家乔史密斯，以42.7%的命中率砍下13.7+8.2。缩水赛季，森林狼队以西部第八的身份迎战当年总冠军马刺队。

两队季后赛数据：

这一轮系列赛马刺以绝对优势获胜，森林狼在KG的顽强抵抗下避免了被横扫，布兰登季后赛表现相对合格，但米切尔和乔史密斯都投出了令人发指的命中率。面对当年总冠军，KG只能说是打了个尽力局。面对当年FMVP邓肯和海军上将罗宾逊不落下风，奈何整体差距太大1-3出局。这一赛季可以说KG身边并无合格帮手。

99-00赛季常规赛：

这一年球队的外线火力有所改善，但产量命中率仍然较低，球队二当家布兰登表现合格，但这是已经生涯末期的布兰登了，并且布兰登身高较矮，在当时规则下较为受限，传控优秀，但投射不稳定。如果以当时的布兰登作为二当家，那么球队的想象空间相当有限。由于当时联盟西强东弱，球队以50-32的成绩只能屈居西部第六（东部尼克斯相同战绩第三），首轮迎战由皮蓬领衔的开拓者。

两队季后赛数据：

面对开拓者的内线群，KG打的十分挣扎，虽然四场比赛两场拿下三双，第四场拿下准三双，场均能送出8.8次助攻，但由于被内线绞杀命中率较低，尤其第一场20中6，第四场20中5，大大拉低了命中率。球队整体仍然存在较大差距，除布兰登外，其他球员难以得分。缺乏火力的森林狼，在开拓者对内线进行绞杀的情况下，没有抵抗力。值得一提的是西部决赛中巅峰时期的奥尼尔面对开拓者内线群的效率也有所下降，抢七艰难取胜。

这一赛季KG身边最靠谱的帮手就是布兰登，不过布兰登作为一名身高只有180，并且在生涯末期的组织后卫，在当年的联盟环境下，如果作为一名二当家，那么球队上限十分有限。

00-01赛季常规赛：

这赛季球队整体打法仍然是KG一人挑，布兰登和斯泽比亚克提供了一定火力，比卢普斯尚未展露锋芒。球队外线产量和命中有所提高，在西部最终位列第八，季后赛再次挑战当季联盟第一的马刺队。

两队季后赛数据：

面对邓肯和上将，KG仍然交出了较好的成绩，与邓肯相比效率稍高失误更少，但球队整体差距较大，值得一提的是，以投射见长的斯泽比亚克在此轮系列赛里，一个三分球也没投进。

这赛季KG的帮手布兰登和斯泽比亚克火力有限，基本上球队还是靠KG大包大揽。

01-02赛季常规赛：

这赛季比卢普斯有所成长，常规赛二当家斯泽比亚克常规赛表现有所进步，投出了较高的命中率，并且入选全明星（= =！）。但球队外线产量仍然较低，这还是在KG开始投三分球的情况下。最终球队以50-32位列西部第五，季后赛迎战57-25的达拉斯小牛队。

季后赛数据：

这也是论坛中常提的一轮系列赛，Dirk以超高的进攻效率在系列赛中占据上风，这也是Dirk历史最强级别的进攻火力的代表作，其实在唐尼尔森的体系下，Dirk的火力可以得到充分施展，并且芬利正值巅峰，纳什也显露锋芒，球队外线火力十分强悍，系列赛中以超高的三分球命中率直接横扫了森林狼。值得一提的是，常规赛中火力不错的斯泽比亚克，季后赛中投出了令人发指的22.2%的三分命中率，比卢普斯系列赛表现出色，甚至可以和纳什平分秋色，但整体实力仍然存在差距，在老尼尔森的进攻体系下，森林狼的防守体系几近崩塌，KG在攻防两端都疲于奔命。

论坛里经常拿比卢普斯这轮系列赛的表现，来继续贬低KG次轮系列赛的表现，但其实比卢普斯在常规赛中最多只能算第三核心，季后赛里也是因为斯泽比亚克的习惯性萎靡才看起来像二当家，如果球队以斯泽比亚克这种级别的球员为外线核心，那么想象能力相当有限。

02-03赛季常规赛：

季后赛表现出色的比卢普斯以6年3500w加盟活塞，森林狼再一次展示了自己运营上的天赋，继续以KG大包大揽的打法来进行建队，球队第二好的球员仍然是斯泽比亚克（我枯了你呢），球队的外线产量低于联盟平均水准。球队以51-31位列西部第四，第一次进入上半区，但首轮对阵OK组合领衔的刚完成三连冠的湖人王朝（我枯了你呢）。

季后赛数据：

这也是联盟第一年首轮改制七场四胜制，面对三连冠后的湖人队，KG表现十分出色，攻防两端大包大揽，基本上和OK组合处于同水准。但球队外线的羸弱，面对小飞侠科比毫无抵抗力，以及球队二当家斯泽比亚克再一次投出了21.4%的发指型命中率，最终6场落败。

这轮系列赛，KG极为出色的表现，展示了他具有MVP级别的实力，但球队整体实力较弱，单靠KG打入上半区，在季后赛里二当家斯泽比亚克再一次展现了以他为第二核心的效果。

03-04赛季常规赛：

此赛季是KG的MVP赛季，休赛期卡塞尔和斯普雷维尔的加盟，让KG第一次有了合格的帮手，三头怪合体的第一个赛季相对来说还是比较成功的，球队以58-24高居西部第一，联盟第二，不过卡塞尔和斯普雷维尔加盟时年龄都偏大，属于巅峰末尾。卡塞尔也在此赛季第一次入选最佳阵容二阵和全明星替补（均为生涯唯一），而斯普雷维尔最后一次入选全明星是2001年，最后一次入选最佳阵容是1994年，效力森林狼的两年也是他生涯的最后两个赛季。去年的球队二当家斯泽比亚克，常规赛因伤只打了28场。不过球队配置仍存在问题，正印中锋糖人，替补内线马德森，偶尔能够客串内线防守人的哈塞尔，都难堪大任，在当时的联盟中，内线储备可谓相当薄弱。

03-04赛季季后赛：

首轮：

面对掘金队，面对球风稳健的安德烈米勒，新秀赛季的甜瓜，防守数据亮眼效果一般的坎比，森林狼4-1拿下了系列赛，，KG在系列赛数据较常规赛仍有提升，卡塞尔和斯普雷维尔表现出色，提供了非常可靠的外线火力。斯泽比亚克出战三场场均24分钟贡献10.3分，三分命中率高达50%，场均投进1个三分球。由于掘金队也没有内线强点，难以对森林狼造成实质上的威胁，森林狼队的整体防守也令新秀赛季的甜瓜彻底迷失。

次轮：

面对次轮由克里斯韦伯带领的球风华丽国王队，森林狼队血战7场艰难取胜，普林斯顿体系下国王队首发五人均打出出色表现，克里斯韦伯处于巅峰末期，伤病确实影响了韦伯的能力，但是在之后04-05赛季中韦伯仍能贡献19.5分9.1篮板4.7助攻，在2005年1月仍能获得月最佳球员，在05-06赛季仍能贡献20.2分9.9篮板3.4助攻，并非此前论坛中部分别有用心的人宣扬的什么只剩下一条腿，沦为角色球员。因伤受影响不假，但韦伯仍是一名明星级别球员，以贬低韦伯来贬低KG，十分不可取。

此轮系列赛可谓经典中的经典，国王队依靠普林斯顿体系，创造机会的能力出色，球队中毕比佩贾克里斯蒂等外线球员火力很强，内线布拉德米勒和迪瓦茨策应能力出色，球队整体运转十分流畅，但这也是普林斯顿国王完全体的最后一个季后赛（下一个赛季中韦伯被交易至76人）。森林狼三头怪仍然发挥出色，但球队整体过于依靠球员个人能力，角色球员几乎提供不了帮助，斯泽比亚克此轮系列赛中再次萎靡。

两队酣战至抢七，在抢七中KG打出32分+21板+2助攻+4抢断+5盖帽的全面数据，并仅失误2次犯规1次，命中率52.5%。卡塞尔贡献23+7。斯普雷维尔贡献14分但命中率37.5%，三分球五投一中，哈塞尔贡献4分，斯泽比亚克贡献10分（我十分感激），球队只有5名球员有得分进账。国王方面仍然依靠整体，克里斯蒂21+4+3，韦伯16+8+4，毕比15+8+8，布拉德米勒11+8+3，佩贾8+7+3，但面对KG的大面积覆盖型防守，国王显得办法不多，常规赛中场均103分的国王队此轮系列赛场均仅能获得93分，第七场仅得80分。

此战可谓KG职业生涯代表作，而普林斯顿体系面对KG这种防守人可谓是遇到了命中克星，面对空切反跑，无球挡拆等，KG总能第一时间补防到位，4次抢断5次盖帽可以说完全破坏了国王队的进攻。国王队在比赛后半段进攻端近乎停滞。

西部决赛：

面对F4时期的湖人，森林狼队表现十分顽强，系列赛中KG场均贡献23.7+13.5+4.5，但是卡塞尔的伤病可谓此轮季后赛转折点，系列赛中，斯普雷维尔虽然场均贡献20分，但命中率较低，发挥十分不稳定。卡塞尔正常出战的两场比赛中G1贡献16+8，14中5命中率35.7%。只有G3高效贡献18分。斯泽比亚克以41.2%的命中率33.3%的命中率场均贡献14.8分。

最后两场比赛中，KG在G5贡献30+19+4并且0失误，带领球队以2分险胜，但失去卡塞尔的森林狼队仅依靠KG和斯普雷维尔进攻端火力明显不足，其中G5斯泽比亚克9投3中，三分球4投0中，贡献11分。G6斯普雷维尔贡献27分，但命中率仅有36.4%，KG贡献22+17，斯泽比亚克8投3中贡献13分，球队失去卡塞尔后球队除KG和斯普雷维尔之外无其他角色球员能够站出来，最终6场落败。

此轮系列赛中，奥尼尔虽然数据上并不抢眼，但是仍然较大的改变了森林狼的防守策略，对森林狼的内线造成了非常大的压力，这也是我在此前分析的，此赛季的森林狼并无任何内线合格中锋，只要面对一流中锋都会打的异常艰难，更何况面对巅峰时期的鲨鱼。加上卡塞尔的伤病，使得森林狼失去了队内最为可靠的战术发起点和外线终结点，斯普雷维尔6场比赛中发挥非常不稳定，斯泽比亚克也证明了，他的季后赛出色的下滑能力。

这也是KG在森林狼最后一次打进季后赛，这个赛季的狼队虽然常规赛取得了一定成绩，但是球队缺乏内线储备，缺乏轮换球员，在季后赛中当有人受伤时显得捉襟见肘。

赛季结束后，森林狼球迷满怀期待，渴望补强后卷土重来，但球队仍未有任何大动作，最大的动作是内线补强了艾迪格里芬（RIP），一名以投射见长的大前锋球员，其余仍然保持了上赛季班底，值得一提的是KG在这一年年薪从2800w变成了1600w，但球队总薪资则从7128w降低至7014w，最大补强艾迪格里芬的年薪仅为70w，毫无疑问对于森林狼球迷来说，这是一个令人失望的夏天。

04-05赛季常规赛：

本赛季KG仍能高效贡献22.2+13.5+5.7，与mvp赛季效率并无太大出入，但卡塞尔和斯普雷维尔由于年事已高，均出现较大滑坡，其中卡塞尔由于伤病困扰出战59场，能力和效率与上一赛季相比几乎是云泥之别。斯普雷维尔由于合同等场外因素，加上本身也是生涯晚期，也出现了巨大下滑。球队中第二好的球员又变成了斯泽比亚克，球队第二好的球员只打了37场首发。赛季中球队由于种种因素又在赛季中换了主帅，虽然冰箱执教后球队战绩有明显提升，但无论是桑德斯还是冰箱，均非能够改变球队体系和面貌的顶级主帅。种种因素下，球队虽然仍然取得了五成以上的胜率，但在狂野西部以一个胜场的差距仅位列第9，也是球队自96-97赛季以来，第一次无缘季后赛。

从西部第一到无缘季后赛，森林狼仅仅用了一个赛季的时间。球队从心态上和精神面貌上都有较大问题，管理层制服组也从未将争冠当做过球队目标，从未进行过积极补强。这样的球队滑坡在NBA历史上都十分少见。（今年的热刺是不是特别的像。。。）

05-06赛季：

06-07赛季：

KG在森林狼的最后两个赛季均未进入季后赛，这两个赛季中，KG的整体数据效率与MVP赛季相比基本持平，其中05-06赛季球队用斯泽比亚克为主体与凯尔特人换来了里基戴维斯，这笔交易我的评价是走了孙悟空来个猴，里基戴维斯虽然数据说得过去，但比较老的球迷应该对这名球员比较了解，进攻选择，防守态度均有较大问题，对比赛的影响力相当有限。剩下的例如马克布朗特，马库斯班克斯，兰迪弗耶，麦克詹姆斯等能力有限，作为角色球员尚可。值得一提的是05-06赛季是凯西教练的处子赛季，但由于成绩不佳于06-07赛季中下课。

我们回到问题本身（KG是否拥有过合格的帮手，森林狼期间季后赛连年首轮，后三年连续钓鱼是否因为个人能力不足）

森林狼时期KG身边出现过的比较知名帮手我总结一下：布兰登，乔史密斯，比卢普斯，斯泽比亚克，卡塞尔，斯普雷维尔，里基戴维斯（马布里时期球队KG并非绝对核心，马布里和古格利奥塔均为KG生涯早期队友，把这个时期与KG带队能力相挂钩非常不客观）。接下来我们分别衡量一下以上球员与KG搭档时的能力与水平。

1. 布兰登：生涯两次入选全明星（骑士时期），最后一次是96-97赛季，来到森林狼是98-99赛季中，1970年出生的球员，身高180的组织后卫，01-02赛季后退役。在森林狼时期表现尚可，但巅峰已过，骑士时期是巅峰期，雄鹿时期已经开始下滑，森林狼时期虽然仍能帮助球队，但早已不是全明星水准。

2. 乔史密斯：1995年状元秀，生涯最高荣誉是95-96最佳新秀阵容。森林狼时期最佳赛季是98-99赛季场均贡献13.7+8.2。随后数据逐年下滑（期间还去活塞队效力一年），除此赛季外均为角色球员。在02-03赛季仅能贡献7.5+5。

3. 比卢普斯：仅在森林狼效力两年，在狼队期间未斩获任何个人荣誉。在00-01赛季贡献9.3+2.1+3.4，01-02赛季贡献12.5+2.8+5.5。但在01-02赛季对阵小牛队的系列赛中表现极其亮眼，在02年夏天加盟活塞队（痛心疾首，活塞的续约合同年薪仅500w左右）。

4. 斯泽比亚克：01-02赛季入选全明星。我个人认为，斯泽比亚克最多只能勉强算一个合格的首发，如果在争冠球队，最多只能成为一个角色球员，如果不在KG身边，难以入选全明星。球队最为出色的03-04赛季，斯泽比亚克仅出战28场，并未实质上的影响球队。并且在多年季后赛中，均有恐怖表现，职业生涯常规赛场均14.1分三分球命中率40.6%，季后赛场均贡献10.2分三分球命中率28.5%，詹姆斯球迷应该对他还比较了解，在骑士期间仍然打出多次超鬼比赛。

5. 卡塞尔：03-04赛季全明星，03-04赛季最佳阵容第二阵。卡塞尔可以说是KG森林狼时期最为出色的帮手，对于球队的梳理和进攻端贡献十分突出，但来到森林狼时已是生涯巅峰末期（69年生），而且卡塞尔的良好表现由于伤病仅仅持续了一个赛季，在森林狼时期也是卡塞尔个人荣誉上的巅峰。

6. 斯普雷维尔：4次全明星，2次最佳阵容，1次最佳防守阵容（均非在森林狼时期）。狂人的能力非常强，属于攻防一体型球员，但来到森林狼也属巅峰末期（70年生），职业生涯中争议较多，03-04赛季贡献16.8+3.8+3.5。04-05赛季出现滑坡，仅能贡献12.8+3.2+2.2。赛季结束后因为种种原因退役。

7. 里基戴维斯：巅峰时期在骑士队能贡献场均20分，生涯从未斩获任何个人荣誉，生涯辗转多队。戴维斯其实是一名有能力的球员，但出手选择，防守态度等问题非常严重，这也是他生涯辗转多队的原因，类似于维特斯比斯利这种球员，能力有，但对球队价值非常有限。

KG的森林狼生涯中，最好的队友是卡塞尔，卡塞尔在来到森林狼之前也从未斩获任何个人荣誉。KG在森林狼的12年里，确立核心领袖身份的9年里，球队除03-04赛季的卡塞尔外，从未有过当季最佳阵容级别球员，森林狼从未实质意义上从争冠的角度对球队进行过补强。球队连续多年打进季后赛实属不易，在03-04赛季能够打出西部第一战绩非常难得，KG的带队能力算比较优秀的一档，不能说连续的首轮游和钓鱼就是带队能力差的表现，球队配置低下，管理层制服组无能，是球队难以有所突破的主因，森林狼多年以来的内线储备和角色球员都非常羸弱。球队巅峰赛季03-04赛季是三头怪的第一个赛季，球队化学反应仍未达到巅峰，球队仍存在一些问题（缺乏内线储备，缺乏角色球员轮换）。由此可见，KG如果有能帮他分担压力的队友，球队的想象空间很高。（我们可以预测一下森林狼队下一次获得常规赛分区第一需要多久）如果仅从带队首轮游和钓鱼来批判KG带队能力十分有限，我认为非常不客观。我认为带队能力可以从两方面来判断，带队期间常规赛战绩和季后赛高度，03-04赛季KG在这两项上都表现较为出色。但很可惜的是只有这个赛季球队配置相对具有竞争力。可以说森林狼浪费了KG的巅峰。

二．KG当年的超大合同是否影响了球队补强。（终于谈到第二个话题了）

我们来比较两组数据：

与小牛队相比较，森林狼队历年总薪资可以说非常节俭，KG虽然签下了历史级别的大合同，但并未影响球队补强。并且04-05赛季KG年薪仅为1600W，较03-04的2800W下降了1200W，但球队仍未进行任何补强，基本上KG在森林狼时期，球队的总薪资一直保持在联盟中较低的水平。球队有KG就有了票房保障，有了商业价值和场外收入，球队也从未想过要围绕KG打造一支具有竞争力的球队。反观小牛队，选中Dirk后，球队以Dirk为基石，以老尼尔森的体系为基础，年年进行补强，在西部一直保持了很强的竞争力。

三．KG是否缺乏攻坚能力，得分能力是否相对一般。

首先KG并不是一个纯得分手，但KG的得分能力绝对出色，在兼顾防守，组织策应的前提下，KG在进攻端表现也是非常优秀的，效率和产量均为优秀水平，森林狼时期的关键球非常值得依靠，季后赛面对较为强劲的对手也多次打出优异表现。但如果非要与历史级别的得分手相比得分能力，那肯定要显得逊色。但作为一名伴随了KG生涯全程的球迷我想说的是，KG对比赛的影响，赢得比赛的方式不是去得更多得分，当KG需要通过得高分来帮助球队的时候，基本上是实在没有其他更好的选择的时候。其实年代不同，KG的年代节奏较慢，如果KG这种球员在负责好球队防守和串联的前提下，仍能贡献20多分已经非常难得。论坛上很多球迷以40+30+次数。最高得分不高等等的论调来评价KG得分能力攻坚能力较差，是比较不客观的。我认为最高分评判不了一名球员的进攻能力，真正有价值的数据应该是产量与效率。

其实在进攻端，与Dirk相比大部分都会显得逊色，毕竟Dirk场上的主要任务就是得分。球队需要的也是他能在场上通过得分破坏对方的防守。但仅仅以得分能力来以偏概全得评判一个球员，就好比说范迪克不如萨拉赫进球多一样，不具有任何参考价值。

从正常建队的角度来出发，正常的建队思路是，确立好基石并围绕基石来进行补强，不同的基石型球员需要的帮手不一样，这就好比一盘菜，主体食材定下来了，怎么做也很重要，配菜调料选不对，再好的食材也不是味儿。

以KG来说，KG的技术特点里，防守能力最为突出，属于历史第一档的防守能力，补位协防能够破坏对方的挡拆和轮转换位，曾经以一己之力，破坏了普林斯顿体系。但KG身材较为单薄，难以顶防高吨位的内线球员，所以内线比较适合搭配一个顶防型球员，能够分担防守压力，这样就能有更多的精力去辐射外线防守，后来凯尔特人时期也证明了这一点，在有帕金斯顶防内线的前提下，KG的大面积防守辐射是帮助球队夺冠的重要原因，当年总决赛科比的效率下降也正因如此。其次KG具有内线策应能力，职业生涯在进攻端作为战术发起点均有较好效果，所以KG并不是十分依赖外线后卫的组织能力，但作为一名较为瘦弱的内线，进攻端有所局限性，在那个年代想往内线凿也十分困难，而且KG是一名极度追求进攻合理化的球员，更愿意带动队友，不愿意过多的个人单打，所以KG需要一名外线可靠得分点来分担进攻压力，只可惜的是，在森林狼多年以来最好的队友也仅仅是卡塞尔。后来KG去了凯尔特人队以后，也展示了如果外线得分点有皮尔斯雷阿伦这种级别的队友，KG通过串联策应就能在进攻端帮助球队。

而Dirk作为基石，可以提供可靠的进攻火力与攻坚能力，但防守端存在一定短板，防守端移动能力较差，说是球队的防守负担可能夸大了，但起码需要队友在防守提供帮助。所以以Dirk建队，一定要弥补他在防守端的短板，在老尼尔森时期球队过于追求进攻火力，在防守端Dirk与纳什同时在场时效果较差，内线丹皮尔顶防出色协防一般，对于外线的帮助有限。所以一直难以突破瓶颈，后来埃弗里约翰逊时期球队虽更强调防守，但球队整体配置仍存在较大短板，最明显的就是06年总决赛遭遇韦德，面对韦德历史级别的突破撕扯能力，防守端显得捉襟见肘。2011年球队问鼎成功地原因，也正是球队建队思路发生改变，钱德勒与丹皮尔相比顶防逊色但协防出色，马里昂，基德，巴特勒等也都是出色的外线防守者，球队整体防守较为出色，使得Dirk在进攻端能够有更好的发挥，2011年小牛队的配置可能不是以往历年以来最大牌的，但绝对是最适合Dirk的配置，在防守端可以掩盖Dirk，使得Dirk在进攻端可以解放。

作为KG球迷，我十分羡慕Dirk的职业生涯。小牛队拥有全联盟最好的老板和制服组，常年有明确目标，并不断补强，在季后赛也经历多次失败，但不气不馁，通过不断探索，最终围绕Dirk登顶，这是可遇而不可求的。也正因如此，我现在也非常看好独行侠队能够以077和波神为核心，在以后登顶。

而KG在森林狼生涯大包大揽，球队制服组和管理层从未想过争冠，无能的管理层浪费了KG的巅峰，后来去凯尔特人也是巅峰末尾，而09年的大伤，使得KG失去了历史级别的横移和弹速，也失去了再次冲击总冠军的可能。作为KG球迷，我十分感激卡塞尔和斯普雷维尔在03-04赛季的出色表现，帮助KG拿下了常规赛MVP，否则KG的职业生涯带队能力则彻底失去说服力。也十分感激凯尔特人时期三巨头互相牺牲最后成功登顶，让KG职业生涯圆满，当年KG夺冠后喊出““Anything is possible！”并泪流满面至今令我动容。但我十分痛恨森林狼队的管理层的无能，直到今天，森林狼的管理层仍然如此，多年的选秀眼光，球队补强，交易水平，都是最差一档，原来浪费的是KG的巅峰期，现在可能轮到唐斯了。

科比在自传《曼巴精神》中，曾这样写道“尽管身高异于常人，他依然身手全面，多才多艺，这足以令人震惊。最终他改变了整个比赛，他能运能传，投篮精准，说老实话，我们都很幸运，因为在他的巅峰期，森林狼队并没有围绕他打造出足够竞争力的阵容。如果他们做到了，就将成为夺冠之路上的重大挑战，对我们和马刺队来说都是如此。”

最后我想说的是，以场外各种事件贬低KG，我尚能理解，毕竟角度不同，许多故事真真假假，人总是愿意相信自己想听到的故事，不需要更多辟谣和辩解。但以球场表现来恶意褒贬抹黑，我认为是不可取的，作为MVP级别的超级巨星，KG的职业生涯已足够辉煌，退役后将在今年毫无悬念的第一时间入选名人堂足以佐证。我发现论坛热衷于评价历史地位和比较个人能力，我认为这其实并不是一种客观理性的心态。我认为，球员可能分为GOAT，超级巨星，普通球星，普通球员，角色球员等等几类，在同水平内如果非要比较高低，则要考虑很多很多因素，我开头也有提过。不同的理论依据的评判标准也是不同的，我认为没必要纠结排名与比较，更多的享受篮球带给我们的快乐，更多的享受球星带给我们的精彩表现，比在论坛中撕逼要开心的多。