电话门，2006年意大利足球丑闻，常又称为电话门（意大利语：Calciopoli），是指在2006年5月、即世界杯开赛前，意大利足球甲级联赛爆出当地球坛近26年来巨大的足球丑闻。意甲冠军尤文图斯涉嫌安排有利于己方的裁判，操纵比赛结果。其后AC米兰、佛罗伦萨、拉齐奥和雷吉纳四支球队也被指涉嫌造假。

该丑闻深深影响意甲至今，大量明星出走外加经济不景气使意甲水准出现下滑。

国内从媒体到某些球迷天天挂在嘴边，一副道貌岸然的君子般，口口声声电话门是尤文一家独大，垄断意甲的罪魁祸首，可当你问他电话门到底什么结果的时候却又讳莫如深。

意大利的报章于2006年5月公开都灵检察官的一份有关尤文图斯前总经理莫吉与意大利足总高层的电话记录，指莫吉涉嫌操控04/05年球季多场球赛的裁判人选，意图影响比赛的赛果，被当地的检察当局窃听，因而爆出了轰动一时的意甲丑闻案[1]。其后当局又指另三家意甲球会也涉嫌造假，包括AC米兰、佛罗伦萨以及拉齐奥。再之后也有一家球会证实造假，是为雷吉纳。

及后意大利足总主席及副主席先后辞职，其后整个尤文图斯董事局全体成员集体请辞，主帅卡佩罗稍后亦宣布离开球队。

意大利罗马体育法庭于2006年世界杯期间，就有关丑闻展开审讯，原本于世界杯决赛前会有判决，但案件的宣判日期因意大利国家队夺得世界杯冠军而一拖再拖。

最终，2006年10月29日，意大利体育仲裁法庭公布了上诉裁定的最终判决结果。

尤文图斯

因法庭认为电话录音的可信性受到质疑，且指控受操控球赛全在04/05球季，上诉后获得的刑罚：

• 维持06/07赛季降入乙组参赛、剥夺04/05及05/06两届联赛冠军及禁止出席06/07赛季的欧洲比赛的判决
• 06/07赛季预扣分数由17分降至9分

AC米兰

因法庭认为电话录音中副会长阿德里亚诺·加里亚尼并没有讲话，而裁判事务专员莱昂纳多·梅阿尼则不是受AC米兰主使，上诉后获得的刑罚：

• 维持06/07赛季留在甲组参赛的判决
• 可以参加欧洲赛事
• 将05/06赛季积分由原来被扣的44分减至30分
• 将06/07赛季先预扣的分数由15分降至8分
• 罚款提升至10万欧元
• 1场主场赛事闭门参赛

拉齐奥

因在电话录音中意大利足总主席弗兰克·卡拉罗只是说“我们不能犯错”，而受影响的球赛裁判不在起诉名单内，拉齐奥未有明显的获益，上诉后获得较轻的刑罚：

• 将06/07赛季先预扣分数由11分降至3分

佛罗伦萨

因在电话录音中主席安德烈亚·德拉瓦雷并没有提及裁判安排，上诉后获得较轻的刑罚：

• 将06/07赛季先预扣分数由19分降至15分

雷吉纳

• 将06/07赛季先预扣分数由15分降至11分

请注意，尤文的判罚有两句话：1.法庭认为电话录音的可信性受到质疑；2.指控受操控球赛全在04/05球季。

那么，到底尤文有没有指派裁判呢？根据国外权威媒体GOAL的评论：“Palazzi’s most damaging claims listed the following Calcio figures as being guilty back in 2006 of - along with Juventus - violating Article 1 of the Code of Sporting Justice:

Campedelli (Chievo), Cellino (Cagliari), Corsi (Empoli), Foschi (Palermo), Foti (Reggina), Gasparin (Vicenza), Governato (Brescia), Meani (Milan), Moratti (Inter), Spalletti (Udinese).

Palazzi also alleged that the following men should have been found guilty of violating Article 6 of the Code of Sporting Justice:

Facchetti (Inter), Meani (Milan), Spinelli (Livorno)

Article 6 violations (the attempt to gain an advantage in the standings through match-fixing or attempted match-fixing) are deemed worthy of immediate relegation. Even in the now-discredited trial of 2006, Juventus were cleared of any Article 6 violations, and were only demoted due to a combination of Article 1 violations (unsportsmanlike conduct, which can be anything from swearing on the pitch to excessively calling Bergamo and Pairetto), misdemeanours that had never before resulted in anything more than fines or, at most, a minor points penalty.”翻译过来：“Palazzi 的最具破坏性的索赔列出了以下 Calcio 数据在 2006 年与尤文图斯一起违反了《体育正义法典》第 1 条：

坎佩德利（切沃）、切利诺（卡利亚里）、科西（恩波利）、福斯基（巴勒莫）、福蒂（雷吉纳）、加斯帕林（维琴察）、戈韦纳托（布雷西亚）、米尼（米兰）、莫拉蒂（国际米兰）、斯帕莱蒂（乌迪内斯）。

帕拉齐还声称，以下球员应该被判违反《体育正义法典》第 6 条：

法切蒂（国际米兰）、米尼（米兰）、斯皮内利（利沃诺）

第 6 条违规（企图通过比赛造假或企图操纵比赛获得积分榜上的优势）被认为值得立即降级。即使在现在名誉扫地的 2006 年审判中，尤文图斯也没有违反第 6 条，并且只是因为违反第​ 1 条（违反体育道德的行为，从在球场上咒骂到过度喊叫贝加莫和佩莱托）而被降级。 )，以前从未导致过罚款或最多小罚分的轻罪。

因此，根据国际足联首席调查员的调查结果，国际米兰、米兰和利沃诺应该在 2006 年降级，而不是尤文图斯。”（来源：https://www.goal.com/en-gb/news/3276/serie-a/2011/07/05/2561634/revealed-inter-will-almost-certainly-be-stripped-of-2006-serie-a-）

国内媒体跟风黑尤文习惯了，天天用“假球案”称呼此事实可谓“用心良苦”。因为至今为止仍没有发现于04-06年期间有任何操纵比赛结果（即所谓打假球）的情况出现，包括被罚降班的尤文图斯有关的比赛。尤文图斯受FIGC指控的是“违反公平竞争”的条例。

于2010年4月20日那不勒斯刑事法庭上，莫吉的辩护律师团上交了3000条先前未曾曝光的录音，其中更有现任国际米兰主席莫拉堤及已故前主席范察堤与裁判指派员贝尔加莫的录音（同样来源于GOAL：https://www.goal.com/en-us/news/86/italy/2010/04/13/1876928/calciopoli-watch-court-accepts-luciano-moggis-defence）。同日拿坡里法庭亦接受了此批录音作为呈堂证供。因此为何06年时与国际米兰有关的录音没有被调查成为了一大争议。甚至有认为将06年冠军判给国际米兰，以及06年对尤文图斯的处罚是错误。

同年尤文图斯主席安德鲁·阿涅尼决定向FIGC就06年的冠军上诉，于2011年7月FIGC驳回上诉，维持06年意甲冠军仍由国际米兰拥有。

2011年7月4日，FIGC调查员柏兹尼指控国际米兰、AC米兰及雷吉纳曾参与操纵赛果。可最终不了了之。为什么呢？这其中就耐人寻味了。

本文只为科普，到底电话门发生了什么我无从得知，但判决以及相关故事一定要写出来，到底谁是黑谁是白？纯洁吗？